幼吾幼｜理解投資

發佈：2026-09-08 07:00

撰文：何國良

美國劇作家Arthur Miller （米勒）1947年作品《All My Sons》 曾被電視台改編成為1970年播出的幼吾幼。當年米勒寫的是責任的邊界，而今天我們則把幼吾幼的範圍收窄到只剩自家孩子。輾轉數十載，到了我們這一代家長圈 ：「幼吾幼，你哪管我是如何帶孩子」。

教養這話題從來都是大家熱議的話題。有公眾人物曾因帶孩子們入戲院看電影，孩子被指喧嘩，影響了其他觀賞者，引發雙方爭議，事後更需要報警跟進。當事件過了些日子，孩子母親在節目中分享她的育兒理念 : 強調鼓勵多過限制、家中甚少說不。當然，這種想法即引來不少網民評論，有人質疑這種方法會否太放任。但如果大家細心想想，平時在乘坐飛機時，受到後排乘客滋擾，如頻繁踢椅背、推撞座椅等情況已非偶發事件，你就會明白，強調為孩子盡力創造更有利他成長的培養方法，可能已經是主流。要不然，你又怎會看到在機場登機閘口旁邊打網球的名場面呢 ?

這些事件看似零散，底層其實都指向同一個核心：父母對孩子的影響是絕對的。孩子從原生家庭學到的，包括處世價值觀並在情緒反應與行為模式反映出來。父母若能以身作則——不是完美，而是穩定、有界線而又有溫度，孩子才真正有機會把幼吾幼內化成自身的處世方式。

正因為家長焦慮普遍，特別在子女學業的安排上，市場因此雨後春筍般冒出各種學業規劃服務或是升學諮詢服務。從幼稚園選校、小學插班，到選擇DSE/IB/AL策略、海外中學/大學申請等服務都有，各式其式，網上借用名人、學霸的宣傳亦鋪天蓋地。由於訊息差，這些服務能為不熟悉不同學制收生制度的家長節省了時間，並且幫家長避開了易犯的錯誤。

但它們能不能真正幫助到學生呢？關鍵不在服務本身，而在家長如何使用。有些家庭會把顧問當成外判父母——把選擇權、期望管理、甚至孩子興趣的發掘都全交出去，結果最後孩子可能真的成功入讀首三個選擇 (注意：並非首三個志願)，父母心願得以完成，顧問又可將個案釘在成就柱上。但孩子因少了那份自主思考，自己卻不知道日後如何走下這條路。

真正君子愛財取之有道的顧問，是那些能協助家長看清孩子特質、在匹配與強迫之間畫出界線、並提醒父母，你的身教比任何計劃書更重要的人。否則，再專業的規劃，最終仍敵不過家庭日常中那些不經意的情緒傳遞與價值示範。

在現今社會中，孩子的教育可說是每個父母畢生裡的一項重要投資。不過，雖然說是投資，但在父母心中，亦從未計算過什麼回報率，一心只是想把最好的帶給孩子。然而，作這方面的考量時，適合可能比最好更能切合孩子需要，作為父母的你，以這標準安排，你能接受嗎？

何國良, Patrick HO, CFA

文章來源：無線新聞